|
海亭所说极是！以下是我在《美国见闻》的一段，与天下父母共勉，摘抄如下：
我曾经仔细阅读过《傅雷家书》，傅雷夫妇作为中国父母的典范，一生苦心孤诣，呕心沥血培养的两个孩子：傅聪——著名钢琴大师、傅敏——英语特级教师。家书中父母的谆谆教诲，孩子与父母的真诚交流、亲情溢于字里行间。我非常敬佩傅雷，视傅雷为家庭教育之楷模，学习傅雷家庭教育之方法。
我认为，家庭教育的成败，全在一个爱字。然而，“水能载舟，亦能覆舟。”爱，能辅助家庭教育；爱，亦能腐败家庭教育。必须在正确认识和理解对孩子的爱的基础上，才能使家庭教育获得成功。
说到对孩子的爱，现在中国的家庭不少只是宠爱甚至溺爱，只知道给吃给穿，给钱给物，根本不懂什么是真爱。须知，这不是爱而是害，溺爱的结果，是直接坑害了孩子。我有一个表妹，从小惯坏了孩子，结果孩子没钱就偷爸爸的手机、妈妈的项链，送到贵族学校又交坏了朋友，甚至发展到抢小学生的钱，差点走上犯罪的道路。而我自己的亲妹妹，有一个好端端的聪明儿子，却任他从小大把地花钱，参加工作后简直是一个花花公子，结果犯下非法集资罪，直接把孩子送进了监狱。
教育孩子，真的大有学问，也真的要煞费苦心。鲁迅说，父母对于孩子，必须给予：健康的思想；强健的体魄；自立的本领。并没有说要给多少多少钱，留多少多少遗产。在中国许多家长眼中，好象只有给钱，才体现出对孩子的爱，孩子才会幸福。其实，钱，要真正靠自己的劳动赚来，才会珍惜，才会懂得它的价值。俗话说：儿花爹的钱不心疼。就是认为这钱来的容易，所以花得大方。
有的家庭甚至养成孩子一直依赖父母的习惯，饭来张口，衣来伸手。孩子直到三、四十岁，还要依靠五、六十岁的父母养活。或者孩子已经成家，却要不断去父母那里“蹭饭”，搜刮年迈的老人。我在《山西电视》做股评节目时，曾在太原住了半年，请了一个37岁的下岗女工做保姆，负责做饭、洗衣、搞卫生。她告诉我，她下岗没有钱，每周都带老公、孩子去父母家吃三次饭，从不给钱。可怜中国的父母，辛苦养大了孩子不说，还要接着养孩子的孩子、孩子的对象。有人把这称为中国的亲情味浓、家庭味足，我想这完全错了。
我以前觉得美国的父母把孩子养到18岁就不管了，要靠孩子自立，自己养活自己，有点不近情理；可是我现在觉得美国的父母这种做法最合情理，促使孩子自强自立，也使父母活得轻松、自在。难怪美国人老了，四处去旅游，把钱花光，也无须留给孩子，倒也潇洒走一回。联想到其他的动物也都是如此,母狼把一窝小狼养大，突然某一天，它会把小狼全部赶出远远的，不准回来。就更觉得美国父母的做法，符合自然界的常理；反而觉得中国父母的做法，不合自然界的常理。
中国正处在社会大变革时期,中国的一些传统也要来一番变革。有些传统是美德，而有些传统是积习。对中华美德要发扬光大，对民族积习要大力变革。孩子成年了却不自食其力，还要依赖父母，靠父母供养，这不仅是家庭的悲哀，也是民族的悲哀。因为，这样的家庭出来的孩子，只能是低能和懒汉；这样的民族繁衍的后代，也只能是物种的退化。积习，是一种惯性，要改变它，要花很大的气力。尤其是改变一种民族积习，有时要几代人连续不断、坚持不懈的努力。我没有振臂高呼的能量和能耐，对此，我只能是从我做起。牺牲我们这一代，来改变我们的下一代。我们这一代，上有老，下有小，不让下面小一辈养我们，我们却要把上面老一辈养好。让我们这一代，成为承上启下的纽带。
|
