 |
|
|
|
|
|
读“徐兄”有感
徐兄,东北沈阳人,1954年出生,1973年入伍,入伍时为空六军战勤连九分队战士。干什么工作,军事秘密。
在我的印象中,徐兄是个瘦小的人,一双还没说话就笑的小眼睛,预示着他一生的幸运.怪不得有人常说:徐兄有福就有福在那双小眼睛上了!每当听到别人这么说他的时候,他会不加可否的把那小眼睛幸福的眯成一条缝。
的却,徐兄的眼睛很小,但小的精神,精神里透着机敏与聪慧,让人不敢低估了他的能量。
徐兄也很辉煌,辉煌的让我们有些妒忌。啊,你说咋辉煌了?这一,徐兄当兵三年,我们还都是战士的时候人家就上了军校,成为当时为数很少的军校学子,你说这不辉煌吗;这二,徐兄军校一毕业就回到咱军部领航处当了参谋,统领空中航线。关键是徐兄还参加过对闽轮战;这三,徐兄转业时没有选择当公务员进事业单位,而是进了企业,这勇气,这气魄,你能不佩服吗;这四可是个小秘密,可以给大家透露一点,徐兄是早婚。真假有待查证。不过,最近有一则消息可以准确地证明他早婚的事实,徐兄已经是"徐爷爷"了。怎么样?震惊吗!震撼吗!羡慕吧!这就是咱徐兄,平时动静不大,关键时刻一准比谁都响亮。徐兄很谦虚,说他是小人物,是那种名不见经传的小人物,说这话的时候,小眼睛依然眯成了一条缝.......
辨证唯物主义认为,事物总是一分为二的。咱徐兄也有遗憾,不过这可是绝密,听了不可外传。
在部队,女兵多的地方最抢眼,那时侯咱军部通讯营的女兵最多,所以大伙都想方设法的找机会找话题到通讯营转转,别提干什么,看看女兵也是享受呗,异性相吸吗,可以理解。徐兄也一样啊。你猜怎么着,徐兄还真有三次去通讯营的经历,不过有两次都是集体活动，还真有那么一次单独行动的机会。咱徐兄做好了准备,心理暗自高兴,这回我可要.......,可不知怎么了,是徐兄太安静,还是什么别的原因,这次通讯营之行,不但没有和女兵们说上话,就连个人影也没见着,沮丧的徐兄哦,发誓再不到通讯营去。所以大多数女兵都不认识他。这可是他自己说的。至今想起这事,徐兄还耿耿于怀呢。大家千万别问他,我违纪了,这叫泄密(哈哈)!
徐兄就是徐兄,很能干,且干什么象什么,当兵时是好军人,有妻子是好丈夫,有儿子是好父亲,有孙子只定是好爷爷。
今天,徐兄依然走在我们前面,置身商海,走在改革开放和经济建设的前列。这就是我读的徐兄,一个积极进取而不张扬的人;一个安静而有激情的人.......
|
|
|
|
|
|
|
评论者：
徐兴伟
|
发表时间：2007-5-11 18:34:34 |
|
|
 |
小高你好,非常感谢你,多年来我一直是孤军奋战,很少与人沟通,说心里话你的文章我很爱看,给了我极大的信心力量和勇气,我能读懂你的文章,谢谢你,到沈阳来我们全家欢迎你. |
|
|
评论者：
高玉英 |
发表时间：2007-5-11 18:14:57 |
|
|
 |
孙玉萍你好!你太过奖了,不敢当,谢谢!好常时间不写东西了,只是有感而发,随便写写,不成什么文章,你能喜欢看,我很高兴,也很希望能了解你,怎么样? |
|
|
评论者：
高玉英 |
发表时间：2007-5-11 18:06:50 |
|
|
|
徐兄你好!你没生气吧?不过这可别怨我,素材都是你提供的,我只不过是给总结一下,你说对吧?我写的没有你说的那么好,不过你说我读的准确不? |
|
|
评论者：
高玉英 |
发表时间：2007-5-11 17:55:03 |
|
|
|
小兵战友你好!我那是总参三部的,我是"军统"的,写的不好,请别见笑就好.通报个姓名好吗?谢谢!!! |
|
|
评论者：
孙玉萍
|
发表时间：2007-5-11 13:25:43 |
|
|
 |
高玉英：你好！
你在读徐兄过后，我也在通过读你的文章从而初读了你。不到北京不知道什么是大干部，不读你的文章不知道什么是大手笔。该文立意新颖，主题深刻，段落清晰，语言生动。你象哲学家，用辩证唯物主义的观点，对主人公进行了一分为二的分析；你象雕塑家，用现实主义和浪漫主义相结合的手法，对徐兴伟进行了恰如其分的塑造；你象音乐家，用欢畅的旋律和节拍，对不特别大的眼睛进行了行云流水的演绎；你象心理学家，对男同胞的心理活动进行了入木三分的描述。文章语言随着心声节律，从头至尾无时不在牵动我的心。总之，你的文章言之有物、言之有情、言之有理、言之有序。同时，也衷心祝愿文中男主角，能充分发挥你亲自赞美的那双眼睛的优势，在空中领航的基础上、继续搞好海上（下海）领航，抓住大商机、促进大商流、繁荣大商业、成为大商人。
|
|
|
评论者：
xiaobing |
发表时间：2007-5-11 12:54:57 |
|
|
|
看着两位才女秀男的舌战我可是笑出了声，虽然两位都成为商海俊杰了，文笔却依旧出众，确实有才．掐指算算徐兄是儿孙绕膝但还算是响应国家号召晚婚晚育的，第三次去通讯营的确是有所动机，坦白的还不够彻底哈哈哈！ |
|
|
评论者：
徐兴伟 |
发表时间：2007-5-11 3:32:18 |
|
|
|
我说小高是大秀才,怎么样?没错吧?不管写的是谁,就其文章来说绝对是好文章,内容新颖,逻辑性强,幽默,有深度,且入木三分,幸好我平日做事谨慎小心不然...看了小高写的诗就觉得此人是个才女,在才女面前我什么都不敢写,因为我知道苏小妹与酸秀才的故事,后来小高很长时间没动笔,这时博客文章逐渐多了起来,才女并未说什么,我就以为才女无暇上网,于是就大着胆子当了一回南郭先生,试着写了几篇日记混在其中,不想引人注目,结果还是被才女看到了,当我暴露在光天化日之下时被一网打进,还好才女并没有尖酸刻薄的语言,总算给我留了面子,使我能够继续留在网上,这令我感动不已.看了才女的文章开阔了视野,学到了知识,受益非浅,深感才女功底深厚,仅用两三分的功力就写得此文.
我的出生年月是1954年8月3日,汉族,贫农,入伍前是学生,入伍时间是1973年1月,身高1.72米体重64公斤,眼睛确实不大,但不影响走路,至今与在空6军时无大变化,身体健康,动作敏捷,精力充沛,多年不见的老朋友一眼就能认出我,1980年9月在部队结婚,爱人也是军人.
大家对我三次去通信营闹不清是怎么回事,那我就实话实说,我们入伍后副指导员郑宝民经常吓唬我们:你们当兵就三年,谁要惹出事来我叫他身败名裂.我们知道这句话意味着什么,心中不服却又无奈,只好处处小心,通信营虽好,仅去过三次,确实少了点,因此不被大家认识,成了孤家寡人,闹的终生遗憾.第一次是跟连队一起去的,是看地方的乒乓比赛,是在通信营的大饭堂,当时只顾了看球,没多想别的.第二次是1975年纪念红军长征40周年,不用说,也是跟连队去的,也是在大饭堂,战勤连排成三排,我坐在中间一排,通信营的女兵坐在我左侧大概有3-4米远,这是我头一次如此近距离的接近年轻漂亮英姿飒爽的女兵,老红军出来大家热烈鼓掌,在老红军作报告的过程中我不时的往左侧看了几眼,并无其它想法,这时被后边的同志提醒"注意听"顿时面红耳烫,好像犯了大错.单独行动那次时间忘了,但情景还记得,是应同学之邀,进去时无人发现,出来时推开门看一看,见没有人,赶紧跑了出来.这就是我三去通信营的过程,见笑见笑.今天不知各位是怎么看的,但当年也只能这样.来到地方赶上了开放的年代,有点不安份了,想自己做点事,于是离开单位开始自己学着做事,至今虽无大的成绩却也可养家糊口,今天别的没学到什么,胆量有点学大了,还敢和大家网上说话... |
|
|
评论者：
xiaobing |
发表时间：2007-5-10 22:12:38 |
|
|
|
老高你真够惊人的,这么快就"读懂"了徐兄?哈哈我倒怀疑了,不是刚弄懂的吧?能掌握这么多军事机密的不多.先质疑战勤连还有九分队(小兵不知道)?再质疑第三次去通讯营究竟想做什么?质疑三被读者婚姻大事早期也很私密的怎么也被读出来了?质疑四现在的事业谱也被破译读出来了?是读者解释还是被读者解释?
咱们这帮人真厉害,能把人搞得底掉.是总参三部培养的吧?各位都要小心啦! |
|
|
评论者：
付根利
|
发表时间：2007-5-10 21:39:23 |
|
|
 |
徐兴伟，把你“串”店的信息多介绍些，在事业和商务栏目中给你占据一个位置，希望更多的战友光顾。 |
|
|
评论者：
高玉英
|
发表时间：2007-5-10 20:40:41 |
|
|
 |
徐兄你好!看了有惹你不高兴的地方,请千万见谅!!!活跃战友生活吗,对吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
