robots
首页 战友名录 纪念馆 空六军史 战友活动 事业商务 战友博客 战友视频 战友相册 战友留言 保健养生 关于本站
雷达33团 空24师 空17师 炮2师         战友注册 网站规则 版权声明 操作提示
登录空六军战友网 - 首页苹果嵌入版
请登录空六军战友网
全新的登录页面,方便在手机微信上登录
         
输入登录名:    
输入密码:  
    现在注册 
现在注册        
登录后可以发博文、评论、留言。试试看

 

 
作者: 胡权权 
部队: 军直   
部门: 通讯二连 
职别:  
   
显示通信录      个人资料
个人相册
致辞:  
所有篇目(共109篇)

标题:

转载范教授对我的作品评论 致谢  

发表时间:

2012-10-16 23:03:55

更新时间: 

2012-10-16 23:03:55 

关键词:

战友诗评  

  [这是对本篇第 1783 次阅读]

阅读评论
         单篇显示

 

    网站规则 版权声明 操作提示

 

作者: 范建 
部队: 炮2师   
部门: 宣传科 
职别: 新闻干事 
电邮: ffjjaa@vip.sina.com 
 
显示通信录      个人档案
致辞: 小蔡,按你的说法,我注册了,不知行不行,看到后,请回信 
所有篇目(共70篇)

标题:

多意性与立意交汇 权权诗一瞥  

发表时间:

2012-8-5 16:16:30

更新时间: 

2012-8-8 17:21:27  更新者: 范建

关键词:

战友文学   修改

  [这是对本篇第 298 次阅读]

发表评论    阅读评论
收藏本页
 

              多意性与立意交汇

 

         ——赏读胡权权的诗《张望》

 

                    范建

 

    第一次读到权权战友发在空六军网上的诗《一张小方桌在古董店里向外张望》(以下简称《张望》),便有了眼前一亮的感觉。也有一种欣喜。我不认识作者,但却想说上几句。

    一首诗的高下,无论言志或言情,都在立意的高下。立意高,如人也长高了一截一样。权权的《张望》,立意高,意蕴深远,是首好诗。

    诗歌因了多意性,其诗下的“密码”也不少。每一个人都有他不同的理解和体悟。千人千面又千人千悟,甚至超过作者本人原初的构想也未可知。这是诗写的效果。比如,一个写过《无题》人,要是没有读过李商隐的《无题》,但读过的读者看后拍案叫绝,说这诗人就是“李商隐第二”,那自然是千悟的结果。也是诗写的多意性效果。

    权权的《张望》以我理解,多意性构成了他诗写的立意在于“怀旧和憧憬”的交相辉映。其立意高远就在“将国家遭到列强肢解后的重新复兴的怀想与感念”上。这种情思和怀想,或对友情和亲情;或对过往的军旅生涯,抑或还有其他的怀想成分。但仅此三点的多意性构思,便足以成为诗写立意的可能。阅遍全诗,作者最终都将此三点还原在诗歌的立意上。也就是说,无论何种怀想,都离不开国家遭遇列强肢解又重新复兴后的怀想上。

    诗歌起笔的拟人化,是方桌对椅子的情思。自然生动逼真。我们像是真的看到了小方桌那一双可爱而又活泼的眼睛。言语看似平淡,却见神奇。

   桌子留下的“刀痕”、“枪伤”、“焦疤”,那是战争或在军旅中留下的沧桑印记。他成了一个“浪子”在天涯的四处飘泊。忽然,他在“古董店”的门口张着一双企盼的双眼,寻找那些失散的兄弟姐妹。他们是本该在农家小院的,小椅子是留给大家喝茶谈天的,那都是他昔日的伙伴,可是,他们全无踪影,他们去了哪里?

    “古董店”是个象征,寓指上下百年甚或千年的时间长河。“一个诗人”不是确指,他有更深的含义。这个诗人同样想把离别而失散的“他”带回到“南京”。诗人为什么选取“南京”这个意象,因为南京是六朝古都,是兵家必争之地,是南京大屠杀的所在地。也是诗意的所在。那里留下了千古血泪和绝唱。具有丰富文化底蕴的秦淮河,留有多少文人墨客的“桨声”。更为重要的是,“南京大屠杀”所带给中国人的是抹不去的印迹。因此,点明“南京”不仅意味隽永,而且使作者的立意得到升华。

    如今,古朝古都已经变样了,不再是昔日被人宰割的地方。而是一个充满了田园风光的乐园。于是,他盼着那“黝黑的伙伴”在“鸡飞狗跳”的场面上出现。

    不管是因为生计,还是因为从军等原因的别井离乡,任何游子都有强烈的思乡情结。诗中的他又想到那平和的年月,亲人朋友在一起的时光。他们盼的是和平年代,那一个个最原始最钟情的岁月。他们不光谈天说地,他盼的是煮酒论英雄,是青瓷茶具所流淌出的数千年的古老文明,是葡萄架下那浓郁的经史哲、诗书画的笑声……而此时此刻,此情此景,又发生在渐渐被人遗忘的今天,是多么发人深省!

    现代诗讲究意象和空灵。看来权权把握的很好。

    意象含而不露,常以隐喻为比,如同说话有时用潜台词,有点“王顾左右而言他”的味道。这是诗的独到魅力。诗中选取多个意象,像“小方桌”、“椅子”、“古董店”、“刀痕”、“枪伤”、“焦疤”|“南京”等,如同一个个画面,给人更多的想像空间。那小方桌张望的“眼睛”,那小椅子三三两两的围坐,那不咸不淡的说笑声,那牲畜的叫声和蹦跳声,所构成的田园风景和富有动感的场景都非常传神,给人留下美好和欢快的心情。

    空灵也是诗的作法,它叫人有一种朦胧的美意。如同入浴的女子,在朦胧的水雾里,让你想看而又看不清,而看不清,就愈想看。权权深知这一点,所以他能把一个个场面写的飘渺而动人。

    诗歌的跳跃性特点也不同于其他文学样式。《张望》从室内的古董店说到旷野的田园,从浪迹天涯的游子闪至失散的兄妹,从谈经说道转到鸡飞狗跳。一系列大跨度的时空错位式的文字组接,纵横捭阖,挥洒自如。权权的分寸拿捏的相当到位。当然,跳跃的片断错位画面,难免会给读者的阅读增加难度。

    诗歌的作法多种多样,毫无定法。这里说的只是一种。如果你喜欢诗歌,也可以这样,也可以那样,全由自己的喜好决定。再说,现代诗也不是一个模子。比如,很多人不以为然的“口语诗”,也有好的。它开门见山,直抒胸臆,但要是仅仅停留在“洗脸刷牙睡觉上厕所”上,谁都会觉得乏味。

    诗歌不像小说读起来那么轻松。多数不明说,而隐含在字词句中,让你去猜。去破解。这就需要仔细玩味。而猜和破解的最好办法是调动自己的知识积累、诗写积累和学养积累。这三个积累是读诗和写诗的关键。否则,你就是再三玩味也不得法。

    说到品诗,尤其对当下的现代诗来说,会有额外一层受累。原因是良莠混杂。一种是有些人故作高深,胡乱堆砌,让你云里雾里,不知所以。对此,你尽可以不动心思就是。而另一种受累则是必须的,对内涵意蕴已入佳境的好的现代诗,你要是真的喜欢,就需要调动你的积累。当你费尽心思,走入门径,便觉得有味,但还没有登堂入室,领会要领。于是还得再受劳累,一旦累用其极,就会恍然一悟,“噢,原来是这么回事呵。”不信,你再看看权权的这首诗,会不会有这个感觉。

    我没有完整读过权权的作品,难免挂一漏万。说的不对,不听就是。

 

附: 

一张小方桌在古董店里向外张望

 

      文/权权

 

一张小方桌 古朴 敦厚,靠在

古董店的门口向外张望

像一个漂泊的浪人

身体上有明显的刀痕、枪伤

还有火烤过的焦疤

 

本应在农家的小院里

小椅子三三两两围在一起

喝茶、聊天、谈咸淡不一的生活

奔跑的鸡 鸭 猫 狗 再加

远处笨重的牛哞,轻巧的羊咩

 

失散了的兄弟姐妹

现在,不知都去了哪里

一个诗人要将它领回南京的家

给它重新安上青瓷茶具 在葡萄架下

从此,谈经论道 艺术生涯

但它一定还记得

与它一样黝黑的伙伴

和尘土飞扬里的鸡飞狗跳

 

(原载空六军网战友文学诗歌)

  

  
评论(共 15 篇):

  评论者: 范建

发表时间:2012-8-8 0:02:19

 

挺押韵的。不错。全芝也非常喜欢诗歌吗?倒不是论剑比高下,还是为了交流。活跃网上气氛。也发现一些人才岂不更好.谁都有长处,能学一点就好.   

   

  评论者: 苗全芝

发表时间:2012-8-7 21:58:17

 

空六骄子聚军网,

解甲弃枪著文章。

虚拟空间烽烟起,

你方唱罢我出场。

华山论剑比高下,

战友谈诗诉衷肠。

戌边豪情今犹在,

清茶浊酒论功赏。

---古有华山论剑,今有军网谈诗。论剑比高下,谈诗诉衷肠。---赞!   

   

  评论者: 范建

发表时间:2012-8-7 21:29:26

 

子才不用见外.你是好学之人.刻苦用心.兼收他人之长,这很不易。你能在平日针对网上战友特点,用诗歌形式加以描摹,风趣平实,这就是好的基础。学到用时方恨少,说的就是多看。看得多了,就能吸收营养.再加实践,可能更好.谁也不是天生就会写的人。都是在学中成长。祝你有更好的作品出来。祝好。   

   

  评论者: 陈子才

发表时间:2012-8-7 17:08:21

 

    范干事的诗歌分析与点评文章写得太好了,经您这么一说,我对《张望》的理解加深了.更能体悟到诗人致所以要写这首诗的用意之所在!范教授您太有才了!也太费神了!谢谢!祝夏安!   

   

  评论者: 范建

发表时间:2012-8-7 13:46:29

 

先庆兄,没想到你也喜欢现代诗!看来好诗大家都喜欢。权权的诗我也是第一次看到,像这样的诗在军网上还不多见。看他的照片,是个年轻人。可能他不仅喜欢这种样式,也有更多的积累和实践。你是他的“粉丝”,如有可能,也请他谈点体会或许更好。
你的看法和我一样,如果网上不仅有夸口的评,而且有商榷式的论,可能更有意思,也会提高网上凑趣的档次。   

   

  评论者: 曲先庆

发表时间:2012-8-7 6:48:30

 

我是权权诗的“粉丝”,这首诗却没看到。今天连着范兄的评论文章一起看,真是过瘾。咱们这网上实在是缺文学评论一类的好东西,更缺讨论式的精品。此坛堪为里程碑!   

   

  评论者: 范建

发表时间:2012-8-6 22:59:09

 

民校老兄,谈不上折服,大家交流才是.

小蔡,我们都是自家人,我们就不客套了.你可以参与一把,谈谈看法的.   

   

  评论者: 范建

发表时间:2012-8-6 20:53:24

 

昌仁兄,“共同富裕”提的好呵。能否共同富裕,得看大家。我的境界不高,也不会出手,写出来的想法,也只是喜欢而已。真要出手,或许因了不会“拐弯”而败下阵来也未可知的。
你的诗《芝兰》,我细读多遍。也学习了一把,这一次是试着把学习体会的作业交于你,请你和大家批改。另行文,待见。   

   

  评论者: 蔡国富

发表时间:2012-8-6 8:17:59

 

看了三位老首长的高论何止是胜读十年书,原空六军真是个藏龙卧虎之处,人才辈出。我们年轻小辈在部队时不仅学会军事技能,而且从老一辈的战友们身上学到了许多许多知识,使得回到地方少走了不少弯路,敬佩!敬佩!   

   

  评论者: 闫民校

发表时间:2012-8-6 8:14:50

 

对几位只有敬畏、折服!   

   

  评论者: 解昌仁

发表时间:2012-8-6 0:39:14

 

    建兄:知音实不敢当,能加个好友就很荣幸了,关键是遇到你和新原,学到了不少知识,这种缘分、这种机会,不是随时都能得到的,我将珍惜。
    “抛砖”是个苦活,没有相当的思想境界,没有“共同富裕”的胸怀,在金钱至上的今天,白干谁干?你已经出手了,新原也有此想法,我想,网上绝大多数战友必将为之鼓掌,引以为幸!   

   

  评论者: 范建

发表时间:2012-8-5 23:25:29

 

昌仁兄:
    受到你的肯定我很高兴。我看过你的诗文和点评,都是点睛之笔,至今不忘。尤其你的谦逊和低调,像是你的为人。虽然我们不曾谋面,但你的和善的小照和史姐记写的《五条汉子》,其中你的为人和谈吐包括神态,都证实了我的初始印象。你我曾有过几次网上为文的交流,你的认真治学和点拨,都使我受益。古时将朋友视作五伦之一,更何况知音,我是把你当作未曾见面的文友和知音的。尽管未说,却已是记在心里。
    我们都已离开部队多年,仍有部队的情结,我们的基础,似乎也是那时留下的。如今,在自己的网上,有这样作文(无论相同或相异的看法)论道,都是一种缘分,我们可以多多交流,也请你多多指点,不必客气。教学相长,此是常理。
    仁兄,战友间的爱好不同,为文的喜好也不同。落到文字上,自也有了参差不齐。所以我同意你和新原的看法,需要诱导。这个诱导不是自以为是,而是大家参与和互动。我们主动一点,可看作是抛砖此玉。这砖抛得多了,形成气候,战友们自然也就有了火花。网上必然活跃起来。你是前辈,也是专家,该当大家的老师。这一点,完全不用谦虚。你说是吧。祝好。   

   

  评论者: 解昌仁

发表时间:2012-8-5 21:07:35

 

    非常感谢范建兄写了这样一篇本网十分稀缺的诗歌评论,而且是理论水平相当高的。它对于战友们的诗歌欣赏和创作将产生巨大的推动作用。我是徘徊在权权诗歌门外,久未窥其堂奥的人,范兄为我启开了一扇窗,哇!原来是那么厚重辽远啊!我完全没有想到“将国家遭到列强肢解后的重新复兴的怀想与感念”的立意。豁然开朗,感谢感谢!
    非常赞成新原兄的评论,网上非常需要开展些文学评论,互相切磋,提高战友们的文学素养。但是,大多数战友文化基础不是很厚实,特别是六七十年代前入伍的老兵。现在是想做的,有心无力;有水平和能力的,又大多很忙,没有时间做或者不屑于做。所以总体上总也难得提高。现在范兄已经带了好头,也希望看到黄兄的此类文章。
    谢谢你们,辛苦了!   

   

  评论者: 范建

发表时间:2012-8-5 20:09:56

 

新原,这诗评该由你写适合。你是古诗的行家,兼及知识储备厚实。而新诗是从古诗的胎中带出。这比兴等诸多技巧都是老祖宗的。所以,你说最好。我是后学,只是兴之所至,加上兼看一些战友对新诗既喜又疏,于是有感而发。对与不对,也只由别人说了。

你说的往深处交流亦是我之所想。看到战友的成果,说个“你好我好”也是一种鼓励,但要能说个所以然,说出个六二五,我想,可能大家都会受益。那就不是一般的“好”了。期待你能说说心得,点评一二,这样,我们都会向你道一声“万福”的。   

   

  评论者: 黄新原

发表时间:2012-8-5 19:21:45

 

范建,你这篇东西太好了,我也曾想就这首诗及作者写点什么,但手懒没动。在战友网上开展些文学评论,既活跃了网上气氛,又使战友的作品呈多样性,还增强了战友间的交流深度。这工作并不好做,既要水平又要热情,还得有点忘我精神。确是应该提倡。

伟力曾就方华敏的散文写了评论,你今天又写了胡权权的诗评,都是高水平的文章,要向你道声劳乏,这是建设性的工作,是责任心驱遣所致,从中能看出你的古道路热肠。

这篇东西也让我学习了不少东西,尤其是诗的意象,和比兴的多向性在新诗中的运用,这其实是个很深刻的话题,需要琢磨,需要从实践中体悟。

你带了个好头,做了个榜样。辛苦。   

  

Bottom
浏览时间:2024-4-25 6:35:34
Copyright © 2006 - 2024    空六军战友网 All rights reserved.     版权所有    京ICP备 06060571 号