|
 美国人出了个“阴招”
美国宣称将战略重心转移到亚洲，更多地参与亚洲事务，以承担全球领导者的责任。这话说得一点也不脸红。当今世界，也只有美国有实力这么说话。
我在前天的《“合围中国”的动员令》一文中，指出美国此举是向中国“亮剑”。有评论者指出，美国人不敢向中国开战。我想，这个观点在目前暂时成立。但从长远看——其实不用太远，美国与中国是否一战，大概是不会流于纸上谈兵罢。
仔细分析美国此举，我认为，首要动机，意在压缩中国的战略空间。美国人敢不敢动手？这要看他是否需要。他增兵亚太的意图很明确，以“维稳”为第一原则。什么叫“维稳”？设想一下，中国如果出兵南海以战维护国家利益，美国一定会指责你中国制造不稳定，威胁了美国在亚太的利益。一定会出兵干预。不然，他在亚洲摆那么多大兵吃干饭看热闹吗？
奥巴马的这番讲话，固然有为谋求连任博彩头的因素在内，但美国的狼子野心昭然若揭。
联系2011年年末，美国向澳大利亚派驻航母战斗群的举动，可以看出，增兵亚太的决策在那时候就已经定下了。请注意，这是二战以来美国首次驻兵澳洲。这可以看做战略中心转移到亚太的第一波动作。
我说美国要合围中国，这是一个基本判断。合围并不一定要打。围而不打，有时比打还让你难受。
我们可以考察一下自1990年以来这20年间，没有一场战争不是美国主导的。美国人早已拿战争当家常便饭了。美国人其实不怕死。绝大多数美国大兵都是以“维护全球和平、民主”为荣的。他们认为这是美国国家利益。所以，有那么多美国大兵长年驻在全球各军事基地，无怨无悔。好莱坞大片经常讲美国大兵的故事，我认为那不是虚构。
美国称霸全球，必遏制中国。4年前，奥巴马就任不久，就曾经向中国示好，提出“中美共治世界”的G2主张，中国没有理会。拉拢不成，那就打压，这是美国处理国际事务的一贯方针。反恐战已经取得阶段性成果，与中国继续度蜜月似乎没有太大必要了。现在，美国人可以抽出手来与中国扳手腕了。
伊拉克、阿富汗已经搞定，中东有以色列看着，欧洲有英法看着，美国人最不放心的还是东北亚。
在亚洲，俄罗斯的势力已日见衰弱，现在只顾自保。美国已经在伊朗、叙利亚测试了俄罗斯的底线。对中国，他是不屑一试的。台湾问题60年中你来我往，打打闹闹，他不是照样向台湾售武吗！中国除了抗议还是抗议，抗议之后照样与美国走亲戚一样地近乎。所以美国是不用考虑中国的感受的。他也不在乎与中国真的打一场战争。
中国在不在乎？我看目前是在乎的。希望有一个更长的和平发展时间，把我们自己的事情办好。美国人不是傻子，他不会坐视你自在舒服地把自己的事办好。不想办法给你制造摩擦制造麻烦就不是美国。意欲“领导全球”的美国，从来不会拿战争当回事。没有战争，也不是美国。
我一直觉得某些学者对美国“合作与和平才是最大利益”的规劝很天真。合作与和平都是有条件的。美国人开出的合作与和平的条件是“听我的”。中国既然不屈服，那就叫你不舒服。所以奥巴马开年就出招。竞选连任需要他有所表示，而实质上是美国根本等不了了。
我还有一种假设，这也许是美国用计，想借此把中国拖入一场马拉松式的军备竞赛。他的军舰在你大门口晃荡，他的飞机在你头顶嗡嗡，你总得有东西对付吧。那好，你一定会造几件像样的东西与我抗衡。那就比着干吧，看谁有实力，看谁钱多。冷战时美国借此拖垮了前苏联，现在，也可能拖垮你中国。
这里面还有一个玄机，美国堆了一道多米诺骨牌。中国如果接招，如果扩大军备，周边国家也会扩军。中国可以自造，那些小国呢，只能向美国买。美国不愁没人送钱。如此，他让中国先推倒第一张牌，连锁反应，想停也停不下来，直到把你弄垮。美国人出这样的“阴招”，可能比打一场真枪实弹的战争更划算。
|
